про навколишнє середовище можна, спираючись тільки на його
власні уявлення;
· відмови від поради, від того, щоб брати на себе відповідальність
за все, що відбувається в сімї клієнта, у противному разі у клієнта
замість активного намагання вирішити проблему може сформу-
ватися пасивне ставлення до неї; при цьому будь-які невдачі мо-
жуть приписуватись консультантові, що підриває його авторитет;
· уникнення дружніх стосунків з клієнтом з метою збере-
ження обєктивної і відстороненої позиції, необхідної для ефек-
тивного вирішення проблем клієнта;
· правоти клієнта, неможливості списати неуспішне консульту-
вання на неправильну гру клієнта, його впертість, неточне тлума-
чення проблем тощо.
У результаті психолог-консультант створює атмосферу доброзич-
ливої довіри і як компетентніша у проблемі людина (завдяки про-
фесійній навченості) допомагає клієнтові віднайти шляхи її вирішен-
ня, подолати труднощі сімейного життя.
Психолог Ю. Альошина [1] вирізняє кілька груп методів і прийо-
мів психологічного консультування сімї: загальні навички психо-
логічного впливу; неспецифічні прийоми роботи консультанта; спе-
ціальні прийоми і методи психологічного консультування.
Загальні навички психологічного впливу повязані насамперед з
дотриманням правил ведення консультативного прийому на основі
етичних і професійних норм і принципів. При цьому вербальна і невер-
бальна поведінка психолога допомагає створити сприятливий психоло-
гічний клімат бесіди, конструктивно проаналізувати ситуацію, зясувати
істинні причини виникнення проблеми, сформувати у клієнта впевненість
у дієвості психологічних рекомендацій і бажання скористатися ними.
Недостатнє оволодіння психологом відповідними навичками консульта-
ційної бесіди може призвести до типових помилок [1; 10]:
· не встановлено необхідного психологічного контакту, що пере-
шкоджає створенню атмосфери доброзичливості і довіри;
· перехід до вирішення проблеми без достатнього вивчення її
сутності, подання рекомендацій, що ігнорують мотиви й інтере-
си клієнта;
· авторитарність щодо співрозмовника, навязування йому своєї
думки, невміння вислухати, створення перешкод для розяснен-
ня й обгрунтування клієнту свого погляду;
62